Getting your Trinity Audio player ready...
|
मुंबई उच्च न्यायालयाने महाराष्ट्र सरकारला मोठा विजय मिळवून दिला आहे. न्यायालयाने ऑनलाइन मूव्ही टिकीट बुकिंगसाठी रु. 10 पेक्षा जास्त आकारल्या जाणाऱ्या कन्व्हिनियन्स फीवर मनोरंजन कर आकारण्याचा राज्य सरकारचा अधिकार कायम ठेवला आहे. हा ऐतिहासिक निकाल 6 ऑगस्ट 2025 रोजी आला, जेव्हा विभागीय खंडपीठाने राज्याच्या कराधान अधिकारांना आव्हान देणाऱ्या मोठ्या उद्योग संस्थांचे अर्ज फेटाळून लावले.
न्यायालयाचा निकाल काय
न्यायमूर्ती एमएस सोनक आणि जितेंद्र जैन यांच्या विभागीय खंडपीठाने महाराष्ट्र मनोरंजन कर कायदा 2014 मधील दुरुस्तीची घटनात्मक वैधता कायम ठेवली. न्यायालयाने असा निकाल दिला की ऑनलाइन बुकिंगसाठी प्रति तिकीट रु. 10 पेक्षा जास्त कन्व्हिनियन्स फी म्हणजे “प्रवेशासाठी पेमेंट” चा भाग आहे आणि त्यामुळे त्यावर मनोरंजन कर आकारला जाऊ शकतो.
न्यायालयाने दोन स्वतंत्र अर्ज फेटाळून लावले – एक FICCI-मल्टिप्लेक्स असोसिएशन ऑफ इंडियाकडून आणि दुसरा बिग ट्री एंटरटेनमेंटकडून, जी लोकप्रिय टिकीटिंग प्लॅटफॉर्म BookMyShow ची मूळ कंपनी आहे.
2014 च्या दुरुस्तीचे स्पष्टीकरण
हा वादाचा मुद्दा 29 डिसेंबर 2014 च्या महाराष्ट्र मनोरंजन कर कायद्यातील दुरुस्तीवर केंद्रित आहे. या दुरुस्तीमुळे राज्याला रु. 10 पर्यंतच्या कन्व्हिनियन्स फी करामुक्त ठेवण्याची परवानगी मिळते, परंतु रु. 10 पेक्षा जास्त रक्कम प्रवेश शुल्क मानली जाते आणि त्यावर मनोरंजन कर लागतो.
राज्य सरकारचा युक्तिवाद होता की ऑनलाइन बुकिंग प्लॅटफॉर्म “इंटरनेट हँडलिंग फी किंवा कन्व्हिनियन्स चार्ज म्हणून प्रति तिकीट अवाजवी रक्कम” आकारत आहेत, ज्यामुळे “मनोरंजनात सहभागी झालेल्या व्यक्तींचे अवाजवी आर्थिक शोषण” होत आहे. हे “शोषण रोखण्यासाठी” मनोरंजन कर लेवी सुरू करण्यात आली.
उद्योगाचे युक्तिवाद नाकारले
याचिकाकर्त्यांचा युक्तिवाद होता की कन्व्हिनियन्स फी ही एका स्वतंत्र सेवेसाठी – ऑनलाइन बुकिंगसाठी आहे, ज्यावर केंद्रीय वित्त कायदा आणि नंतर जीएसटी अंतर्गत आधीच कर आकारला जातो. त्यांचा दावा होता की हे फी चित्रपटाच्या वास्तविक प्रदर्शनाशी संबंधित नसल्यामुळे राज्याला त्यावर कर आकारण्याचा अधिकार नाही.
तथापि, न्यायालयाने हे युक्तिवाद ठामपणे नाकारले. निकालाचे लेखक न्यायमूर्ती जितेंद्र जैन यांनी सांगितले की “ऑनलाइन तिकीट बुकिंग चार्जेस हे मनोरंजनासाठी तिकीट खरेदी करण्याशी थेट संबंधित आहेत, ज्याशिवाय कोणतीही व्यक्ती थिएटरमध्ये प्रवेश करू शकत नाही”. न्यायालयाने जोडले की मनोरंजन क्षेत्राच्या आत आणि बाहेरील सेवांमधील फरक “अनावश्यक” आहे.
न्यायालयाचे मुख्य कारण
मुंबई उच्च न्यायालयाने यावर भर दिला की कन्व्हिनियन्स फी “ऑनलाइन मनोरंजनासाठी तिकीट खरेदी करण्याचा अविभाज्य भाग” आहे. न्यायालयाने नमूद केले की “कन्व्हिनियन्स फी भरणे हा ऑनलाइन मनोरंजनासाठी तिकीट खरेदी करण्याचा अविभाज्य भाग आहे. भरलेली एकत्रित किंमत मनोरंजनाचा अनुभव वाढवण्यात मोठी भूमिका बजावते”.
ग्राहकांसाठी याचा अर्थ काय
या निकालाचा अर्थ असा आहे की महाराष्ट्रात ऑनलाइन मूव्ही तिकीट बुकिंगवरील रु. 10 पेक्षा जास्त कन्व्हिनियन्स फीवर मनोरंजन कर आकारला जात राहील. अपील करण्यासाठी चार आठवड्यांसाठी या लेवीवर अंतरिम स्थगिती कायम राहील, असे न्यायालयाने सांगितले. हा निकाल इतर राज्यांतील समान प्रकरणांवर प्रभाव टाकू शकतो आणि ऑनलाइन बुकिंग प्लॅटफॉर्मला प्राधान्य देणाऱ्या चित्रपटप्रेमींच्या तिकीट किमतींवर परिणाम करू शकतो.